体育举国体制之争——我的另类看法

其实很多年前就看到这种争论的文章，金牌这么多，耗费这么多资源，全民体育却缺乏资源，金牌数目不代表体育水平云云…… 当年我还愤青，看到这些当然很郁闷，现在我的看法则完全不同了，不过也许更极端了:P

1. 中国人不需要投入那么多资源普及体育
中国传统的体育形式，比如太极，根本不需要什么场馆和器械，锻炼效果却比那些西方发源的形式要好得多。竞技体育对健康没太大好处，看那些专业运动员有几个长寿的，哪个不是一身的伤？姚明腿折了，刘翔脚崴了…… 我还是钟意东方体育，瑜伽，太极，强身健体，修身养性，一举多得，物美价廉，何乐不为？

2. 如果非要参与世界竞技，举国体制也不错
从身体健康着想，我是不太希望大家这么热情的参与世界竞技比赛。但是事已至此了，就参加吧，没有好成绩就被人笑东亚病夫，既然想争取好成绩，而不是友谊第一比赛第二，那就非得举国体制了。学印度体制？老百姓谁闲着没事要自发烧钱练竞技体育？学欧美体制？体育普及程度不足以形成俱乐部吧？——有人说了，看，还是普及程度不行吧。我就纳闷，我们为什么要普及竞技体育而不是健身体育呢？好，就算要普及吧，这不是拿自己短处去拼人家长处嘛。这些体育形式发源于西方，自然是已经普及到了一定程度才会提升为国际比赛项目——如果比中国已经普及的项目（武术？），我举双手赞成不必实行举国体制了:) 归根结底还是，我们为什么要被别人牵着鼻子走呢？人家说奥运比这些我们就得练，受欺负啊